Matheus Guimarães

O croqui acima, feito pela Joyce , me chamou a atenção pelo fato de haver um equilíbrio entre os componentes da ilustração. Apesar de haver uma concentração de elementos no lado direito, pequenos detalhes como a estátua, o logotipo e a textura feita na parte mais vazia da imagem impediu que esta ficasse muito pesada ou poluída. É simples, mas em função disso, é possível entender bem todas as peças que compõem a fachada. O desenho está bem centralizado e enquadrado, a representação permite uma visão ampla e clara da face do prédio que foi escolhida. O que me incomodou foi que, mais para o centro, a perspectiva se confunde um pouco, pois parece que as colunas da esquerda estão em linhas diferentes. O traço é simples, definido e em sua maior parte retilíneo, trazendo maior clareza e proporção. Faltou expressividade, a imagem é bem objetiva, não tem muita identidade. Há alguns espaços em branco que poderiam receber maior atenção, a adição de alguns adornos poderia demonstrar um cuid...

Fachada externa - 1 ponto de fuga Fachada externa - 2 pontos de fuga DA - 1 ponto de fuga Corredor do DA - 2 pontos de fuga

Meu objeto: Amoeba Conexões: copo e lápis

A moda e a arquitetura são bens culturais com grande quantidade de similaridades, já que surgiram de uma necessidade em comum: a proteção. Em tempos remotos, essa era a principal função das duas artes, mas atualmente, podemos ver que a elas foram atribuídas diversas outras incumbências importantes, que permitem estabelecer entre elas algumas distinções. O vestuário, por exemplo, adquiriu um caráter social relativamente individual, visto que ele faz parte da aparência diária de uma pessoa. O modo como ela quer se apresentar, como ela quer ser vista, os ambientes que ela frequenta, seus gostos e limitações, tudo isso altera o jeito como ela se veste, permitindo até que seja identificada como pertencente a certo grupo ou tribo social. A arquitetura, por sua vez, possui um caráter social mais coletivo. Ela permite identificar grupos socioeconômicos, culturas, épocas, assim como a moda, mas quase nunca o estilo particular de cada pessoa. Enquanto o vestuário ainda perdura como uma forma só...

Não é comum pensar a relação do homem com suas invenções e instrumentos como uma discussão de dois lados, ainda mais antagônicos. Dialogando com colegas, percebi que muitos ressaltaram a importância dos objetos para a vida humana, chegando a ser vitais para sua existência, enquanto outros colocaram em evidência a supremacia do fabricante sobre os seus produtos. Entre diversos pontos de vista, posso entender as duas considerações, já que, em minha opinião, ambas devem ser igualmente reconhecidas e consideradas. A crença de que os objetos foram feitos para se submeter ao homem e cumprir a mera função de auxiliar em suas atividades se altera no momento em que o ser humano passa a depender deles de uma maneira muito intensa. Unindo as duas teses antes comentadas, proponho a ideia de uma dupla subordinação. Sem os objetos, o ser humano não consegue desempenhar suas tarefas diárias, e sem as pessoas, os objetos não possuem propósito, não induzem vontades, perdem o caráter de fenômeno anima...